薛举平坐在床上，一边吃饭，一边将身体靠紧工友刘师傅。屋子里没有暖气，也不能生火，很冷。入冬以来，薛举平晚上睡觉的惟一热源就是同床的刘师傅。

　　薛举平昨日说，因迟迟拿不到被拖欠的工资，他和100多名工友们滞留北京。其中10余人在大兴区西红门镇这间不足15平米的小平房内挤了4个月。

　　农民工称工资少拿一半

　　薛举平来自四川一家劳务公司，去年7月，跟随这家劳务公司来京务工，与300多名工友参加了朝阳区东恒时代家园三期工程的建设。工程发包方是北京城建一建设工程有限公司（简称北京城建一公司）。

　　薛举平说，他是在去年7月份进入工地的，今年6月中旬工程完工。按照与劳务公司的约定，他可以拿到1万多元钱。比他来得时间更长的工友可以拿到更多的钱。

　　但工程已经完工好几个月了，他们拿到了一半的工资，这些钱早就寄回了老家。

　　薛举平说，劳务公司负责人告诉他们，因为工程发包方欠200万元工程款没有付清，劳务公司没有钱垫付。

　　年底不好找工作，平时的零活也没有了，薛举平等人被迫留在北京无事可做。挤在小平房里，一天三餐吃着馒头、泡面，就着咸菜。薛说，像他一样滞留的工友达100多人，大家住得很分散。薛举平和十几个老乡在西红门住。

　　寒冷中等待法院判决

　　劳务公司的一位负责人李德荣证实，目前100多名滞留北京的工人分散住在丰台、朝阳等地，生活条件都很差。

　　他说，工程已完工近5个月了，北京城建一公司不给予结算，目前尚欠劳务费200万余元。

　　薛举平等人居住的小房子没有暖气也不能生火，取暖成为了大问题。一到晚上，他们只能三三两两地挤在一张床上，互相靠对方的身体取暖。

　　甚至吃饭也蜷曲在被窝里。

　　这几天一名工友正在发高烧，一直在床上躺着，薛举平和几名工友轮流照顾他。“输液的钱是我们几个凑的！”

　　薛举平说，目前，劳务公司老板已经将北京城建一公司告上法院，现在他们只能等待法院判决。

　　记者昨日从朝阳法院获悉，此案已被正式受理。

　　争议焦点

　　工程款如何结算

　　原告被告有分歧，法学教授对此发表看法

　　就薛举平等百余农民工讨薪问题，记者采访了北京城建一公司东恒时代家园三期的项目经理刘崴，刘崴承认主体和基础工程都是薛举平等人干的，但公司已经支付了全部劳务费，不存在拖欠的问题。争议在于双方对劳务合同的理解。

　　刘崴指着劳务合同书和招标书说，按照约定，楼房的主体结构工程包括基础工程，合同也约定主体结构工程款是包括基础工程款的。“他们是在重复要求付款。”刘葳说，“这点不能答应。”

　　李德荣说，按照他们对合同的理解，基础工程与主体结构工程是要分开结算的。

　　北京大学法学院教授佟强接受采访时认为，根据他对合同的理解，主体结构工程是不能包含基础工程的。国家法官学院教授张泗汉也表达了相同的观点。

　　朝阳集中讨薪拘留两人

　　一周执结40案件，执行欠薪27.6万元

　　本报讯（记者陈俊杰）截至前日，朝阳法院集中执行欠薪行动结束。一周来朝阳法院共执结案件40件，执行欠薪27.6万元，拘留两名被执行人。

　　执结案中拖欠工资案件35件。从法院公布的信息显示，涉工资类案件占到了87.5%.朝阳法院执行庭胡克莉说，年底是欠薪案件高发期，“目前，拖欠工资这种对劳动者权益侵害的方式更‘公开’，激化矛盾容易引发诉讼”。