律师把这个风险进行合理转化，使得企业最终避免了或最大程度上减少了这个风险。从经济学上说，这个风险的避免所产生的最直接后果就是企业的合理利润。而这部分相对于律师费来说，何其是N倍？？企业与其花心思把利润定位在“大批量的销售－（30%的生产成本＋35%的交易成本＋17%的税＋X%的其它）”不如，设定成：“适当的销售－（<30%－X%>的生产成本＋10%的风险预算成本＋10%的交易成本＋<17%－X%>的税＋X%的其它）。这说明了，经过风险的预算，必然会相应地降低交易成本与潜在的（可能超出100%）的风险，往往，这笔支出会大大超出原有的生产成本。既然是这样，那么，现在的企业的巨大利润是那里来的呢？答案是：税！对的税的规范是法律，对逃税的制裁也是法律。这部分的利润取得也必然是企业永远的风险。为了避免这个风险，解决办法也就是法律，而律师就是运作这个法律的最佳人选。他可以明确地给企业带来合法的利润，取消了风险，也许是潜在的，也许是将来的，但却能给企业一个永久的心安。
　　一个企业的任何一部分利润都是诸多成本背后的收益，生产成本之所以可靠，是因为其老实存在，风险度很低；机会成本的危险与随机性，是因为其随时都有可能引发一场战争。为什么不把可以熄灭战争的主力――“律师“放到现代企业运作中主力平台呢。让律师为企业效力，让来原：英语大

共38页: 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 7 [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] 下一页